לימודים | מערכת חשיפה לצפון | 20.03.2013

מחקר ראשון מסוגו בישראל: דילמה מוסרית בקרב לוחמי צה"ל

פרופ' שאול קמחי, ראש החוג לפסיכולוגיה במכללה האקדמית תל-חי, ביקש לבדוק את נושא קבלת ההחלטות בקרב לוחמי צה"ל בתנאי קרב, במצב של דילמות מוסרית והאם קיים הבדל בין לוחמים המשרתים בסדיר לעומת לוחמים המשרתים במילואים בעת ההחלטה על פתיחה באש מול אויב מאיים בסיטואציה של סכנת חיים

אהבתם? עשו Like שנדע.
יש לכם משהו להוסיף? תנו Comment שנשמע.

 

מחקר אקדמי חדש וראשון מסוגו בישראל, שנערך ע"י פרופ' שאול קמחי, ראש החוג לפסיכולוגיה במכללה האקדמית תל-חי, ביקש לבדוק את נושא קבלת ההחלטות בקרב לוחמי צה"ל בתנאי קרב, במצב של דילמות מוסרית והאם קיים הבדל בין לוחמים המשרתים בסדיר לעומת לוחמים המשרתים במילואים בעת ההחלטה על פתיחה באש מול אויב מאיים בסיטואציה של סכנת חיים – המחקר נערך בקרב 346 לוחמים, 202 מתוכם חיילים המשרתים בסדיר ו-144 לוחמים משרתים במילואים.

האזינו לראיון של פרופ' קמחי ב"גלי צה"ל"
בתוכנית  "רצועת הביטחון"

"המחקר הנוכחי מתמקד בדילמה מוסרית המאפיינת את המלחמה בטרור", מסביר פרופ' קמחי, "בפני הלוחמים הוצגה סיטואציה המוכרת להם מהלחימה בשטחים: כוח צבאי היוצא לפעילות לילה בשטח אויב במטרה לעצור מבוקש, מגיע ליעד ונפתחת אש לעברו. במקביל, מזהה הכוח אזרחים בתוך הבית. כול אחד מהנחקרים המשרתים ביחידות חי"ר קרביות – התבקש לקבל שורת החלטות כמפקד הכוח, בהתייחס לתגובות אפשריות: שימוש רב יותר באש לביצוע המשימה, המקטין סיכון לכוח, אך מגביר סיכון לפגיעה באזרחים לעומת שימוש מינימלי באש, שמגביר את הסיכון לכוח ולאי-ביצוע המשימה, אך מקטין את הסיכון לפגיעה באזרחים. המחקר בוחן את הקשר בין עמדות פוליטיות וסוג השירות (סדיר לעומת מילואים) לבין דילמה זו בהתייחס לתוכן ההחלטות, מידת הביטחון בהחלטות שקבל הנחקר והקשיים בקבלת ההחלטות"

מהמחקר עולה, כי 13% מהלוחמים עושים שימוש רב בכוח (פותחים באש) בסיטואציה המתוארת, 53% מהלוחמים עושים שימוש בכוח באופן בינוני ו-37% עושים שימוש בכוח באופן מועט עד בינוני.

ממצא מעניין העולה מהמחקר מצביע על כך, שחיילי מילואים מקבלים החלטות הכוללות יותר שימוש בכוח, לעומת חיילי הסדיר ומבטאים יותר ביטחון בקבלת ההחלטות. אך יחד עם זאת חיילי המילואים מדווחים על יותר קשיים בקבלת ההחלטות בהשוואה לחיילי הסדיר. כלומר לחיילי המילואים קשה יותר לקבל החלטה אולם מהרגע שהתקבלה החלטה, הם בטוחים שזו ההחלטה הנכונה.

פרופ' קמחי מסביר, שחיילי המילואים הם מבוגרים יותר, לרוב בעלי ילדים ומשפחות והם מודעים הרבה יותר לסכנה הנשקפת לחייהם, הם חוששים הרבה יותר מפגיעה ולכן הם נוטים לעשות שימוש בכוח רב יותר, בעוד שחיילי הסדיר הצעירים חיים בתחושה של "לי זה לא יקרה". "הסבר נוסף", אומר קמחי, "כנראה טמון בעובדה שחיילי המילואים פחות בטוחים בכשרות ובמקצועיות שלהם לעומת חיילי הסדיר, שנמצאים בשיא כושרם הצבאי והמקצועי ולכן הם יותר נזהרים על חייהם ויותר מגנים על עצמם באמצעות הפעלת כוח.

ממצא נוסף העולה מהמחקר מצביע, על כך שעמדות פוליטיות יותר ימניות מנבאות החלטות הכוללות יותר שימוש בכוח ופחות קשיים בקבלת ההחלטות. כלומר לוחמים בעלי דעות פוליטיות ימניות עושים יותר שימוש בכוח.
לדברי פרופ' קמחי, "בסיטואציה של לחימה וקבלת החלטות במצב של דילמה מוסרית – אין נכון ולא נכון וכל אחד מהלוחמים פועל על סמך דעותיו האישיות והשקפת עולמו. המחקר מוכיח, כי לוחמים בעלי עמדות ימניות יהיו בטוחים יותר בקבלת ההחלטות ויעשו יותר שימוש בכוח במצב בו נשקפת סכנה לחייהם".

 

אהבתם? עשו Like שנדע.
יש לכם משהו להוסיף? תנו Comment שנשמע.

 

מערכת חשיפה לצפון

מערכת חשיפה לצפון

בלוג 'חשיפה לצפון' כאן כדי לעדכן אתכם בכל הידיעות, האירועים וההתרחשויות במכללה האקדמית תל-חי וסביבתה. העיקר שלא תאבדו את הצפון.

תגובות בבלוג חשיפה לצפון

הוסף תגובה בבלוג חשיפה לצפון

יש לרשום שם מלא

יש לרשום כתובת אימייל תקינה

יש לרשום תגובה